Zarówno w Stanach Zjednoczonych jak i w Europie od dobrych kilkunastu lat mieszkańcy wielu regionów obserwują na niebie tajemnicze smugi, które czasami pozostawiają samoloty odrzutowe. Najbardziej niepokojącym faktem jest, że żaden rząd na świecie nie przyznaje się do ich tworzenia i nabiera wody w usta. Czy zatem nie padamy jako ludzkość ofiarą jakiegoś chorego eksperymentu, który może zagrażać naszemu zdrowiu i życiu?
Można znaleźć już tysiące fotografii dokumentujących chemiczne rozpylanie. Jednym z największych takich archiwów zdjęć jest Chemtrail Central, gdzie obecnie znajduje się przynajmniej 2000 zdjęć. Jednakże kolejnym niepokojącym faktem jest to, że ani słowa o chemtrails nie znajdziemy w oficjalnych mediach. Jeśli nawet cień informacji przedostanie się do opinii publicznej to jest on podawany w taki sposób, by zdyskredytować i ośmieszyć podejrzliwe jednostki i sprawić, by ludzie zbagatelizowali zjawisko, uznając je za nieistotne. To daje naprawdę wiele do myślenia...
Czemu żaden dziennikarz nie pyta dokąd lecą samoloty latające tam i z powrotem nad miastem, tworzące na niebie kraciaste wzory? Jak to możliwe, że Agencja Ochrony Środowiska odmawia przyjęcia próbek do badań? Co wy sądzicie na temat tajemniczych smug na niebie?

Jeśli miały by to być jakieś eksperymenty to stoją za tym Iluminaci, albo Skull & Bones, ewentualnie CIA, jednak to jest mało prawdopodobne. Mogą to być również zwykłe środki owadobójcze, jednak  czemu media wtedy miałyby ukrywać informacje na ten temat. Dla mnie jest za mało argumentów uzasadniających, że są to jakieś badania, jedynym punktem zaczepienia jest to, że media nie podają żadnych informacji i samoloty są tajne, to jednak trochę marne dowody. Lepsze jednak takie niż żadne.

W 1950 roku amerykański stawiacz min rozpylił nad zatoką w pobliżu San Francisco chmury bardzo rzadkich bakterii z rodziny “serratia”, w rezultacie czego 11 osób hospitalizowano, a 1 zmarła. Ofiary tego eksperymentu zaskarżyły rząd, w rezultacie czego wyszło na jaw, że w latach 1950-1969 dokonano około 300 podobnych testów “na wolnym powietrzu”. Badacze rozpylali zarazki nawet w takich miejscach, jak nowojorskie metro czy… Pentagon! W 1972 r. rząd USA oficjalnie zaprzestał podobnych badań, jednak nieoficjalnie prace trwają nadal, tym razem stosuje się również zdobycze inżynierii genetycznej. I tak w 1986 roku filadelfijski Instytut Wistar przy pomocy genetycznie zmodyfikowanego wirusa wścieklizny zaatakował argentyńskie bydło. Podobny eksperyment Uniwersytet w Oregonie przeprowadził w Nowej Zelandii. Wojsko ponoć tylko szukało szczepionki przeciwko śmiertelnym wirusom…
Czy te argumenty Cię satysfakcjonują? :)

A więc według Ciebie Stany same zaatakowały pentagon, wywołując przy tym możliwe ofiary, nie mając z tego żadnej korzyści. To brzmi idiotycznie. Wyślij link do strony z której brałeś tą teorię, albo podaj tytuł gazety z której ją brałeś, nie chce mi się wierzyć, że ktoś podał takie słabe dowody. Gdybym zaczął szperać w różnych wiarygodnych źródłach, a nie na polskich stronach, to bym obalił tę teorie spiskową, bez większego problemu. Agencje ochrony środowiska nie muszą przyjmować próbek do badań, nie zawsze są one niezależne, więc muszą się kogoś słuchać. Po za tym nie ma w tym, żadnych korzyści dla rozpylających te aerozole.
Amerykanie nie mieliby dużych korzyści , gdyby rozpylali to nad Stanami, każdy eksperyment może się skończyć śmiercią. Nie napisałeś nic o tego typu przypadkach nad Chinami, czy innymi krajami, które mogą zagrozić Stanom. Wracając, jednak do rozpylania nad Stanami, to kto miałby to robić, amerykański rząd atakować sam siebie i potwierdzając to? Jedynym logicznym wyjaśnieniem tej torii spiskowej są Iluminaci, ewentualnie Skull & Bones. Ci pierwsi powiedzieli kiedyś, że ich celem jest wszczepienie każdemu człowiekowi Chipa pod skórę i kontrolowanie go. Z upływem czasu mogliby zmienić zdanie i rozpylić mikro chipy w powietrzu, zostały by one wszczepiane do płuc z każdym oddechem. Jednak to mało prawdopodobne jak, na tamte lata.
Reasumując, jest mało danych kto co zrobił, gdzie to się pojawiało i mało argumentów uzasadniających tą teorię.